<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>انتشارات دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>مدیریت دولتی</JournalTitle>
				<Issn>2008-5877</Issn>
				<Volume>11</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Goal-Free Evaluation of Iran Wheat Policy</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزشیابی آزاد از هدف خط‌‌مشی‌ گندم جمهوری اسلامی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>455</FirstPage>
			<LastPage>480</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">71744</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jipa.2019.280756.2542</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مرتضی</FirstName>
					<LastName>تیموریان</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد، گروه مدیریت دولتی و سیاست‌گذاری عمومی، دانشکده معارف اسلامی و مدیریت، دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید مجتبی</FirstName>
					<LastName>امامی</LastName>
<Affiliation>استادیار، گروه مدیریت دولتی و سیاست‌گذاری عمومی، دانشکده معارف اسلامی و مدیریت، دانشگاه امام صادق علیه‌السلام، تهران، ایران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>12</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Objective:&lt;/strong&gt; Policies are often evaluated based on their goals, but public program &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;evaluation &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;studies indicate that evaluation of the goal itself is important, even more than &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;reaching &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;the goals. The Scriven &quot;goal-&lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;free &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;evaluation&quot; approach is the root of such primary focus on goal evaluation. One of the important policies of each country is its agricultural policy, &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;and wheat is considered as the most important basic product in Iran. The aim of this &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;paper is to conduct a goal-free evaluation &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;of wheat policy based on social, economic, and political values &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;and conditions in Iran. &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Methods:&lt;/strong&gt; The research data were collected through interviews and reviewing the literature. The data &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;were then analyzed based on the context evaluation method in the comprehensive evaluation &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;approach (CIPP) &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;and utilizing the deductive theoretical thematic analysis method.
&lt;strong&gt;Results:&lt;/strong&gt; A hierarchy of objectives of wheat policy goals is presented using the means-end diagram. By using objectives tree diagram, it is possible to analyze alternative strategies for self-sufficiency. By identifying the needs of farmers and people, the underlying context components of wheat policy are analyzed in terms of issues, assets, and opportunities.
&lt;strong&gt;Conclusion:&lt;/strong&gt; The results indicated a kind of displacement of goals in key wheat &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;programs, a &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;pause at the specific level of the means–end chain (i.e. stopping wheat &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;imports), and staying &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;away from moving towards higher values and goals, and limiting the scope of &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;goals to increase &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;wheat production. The link between the consequences of weakness in &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;accuracy, depth, and breadth of &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; goals in such programs with other issues such as lack of &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;management and shortage of water resources, &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;are causes of questioning the overall policy &lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;orientation of wheat in the country.&lt;strong&gt;&lt;em&gt;‎ &lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;This research innovation is applying one of the classic evaluation model for evaluating an important real policy in Iran and presenting its efficiency.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;هدف:&lt;/strong&gt; اغلب، خط‌مشی‌ها را مبتنی بر اهدافشان ارزشیابی می‌کنند؛ اما بررسی‌های ارزشیابی برنامه‌های عمومی نشان ‏می‌دهد که ارزشیابیِ خودِ هدف، بیش و پیش از رسیدن خط‌مشی‌ها به اهداف اهمیت دارد. سرمنشأ این توجه ‏اساسی به ارزشیابی هدف، رویکرد «ارزشیابی آزاد از هدف» اسکریون است. یکی از خط‌مشی‌های مهم هر ‏کشور، خط‌مشی در قبال محصولات اساسی کشاورزی است و گندم، مهم‌ترین محصول اساسی ایران به‌شمار می‌رود. هدف از مقاله حاضر، ارزشیابی آزاد از هدفِ خط‌مشی گندم، متناسب با ارزش‌ها و اقتضاهای ‏اجتماعی، اقتصادی و سیاسی جمهوری اسلامی ایران است.&lt;br /&gt; روش: داده‌های پژوهش که از طریق مصاحبه و مرور اسناد گردآوری ‌شده‌اند با استفاده از روش ارزشیابی زمینه ‏در رویکرد جامع ارزشیابی ‏CIPP‏ استافل‌ بیم و ‏بهره‌گیری از روش تحلیل مضمون نظریه‌محور (قیاسی) تحلیل شد.&lt;br /&gt; &lt;strong&gt;یافته‌ها&lt;/strong&gt;: با استفاده از نمودار وسیله ـ هدف، سلسله‌مراتبی از اهداف خط‌مشی گندم ارائه شده است. با استفاده از نمودار درخت اهداف، امکان تحلیل راهبردهای بدیل برای خودکفایی فراهم شده است. با شناسایی نیازهای کشاورزان و مردم، مؤلفه‌های زمینه‌ای خط‌مشی گندم در قالب مسائل، داشته‌ها، فرصت‌ها تحلیل شده است.&lt;br /&gt; &lt;strong&gt;نتیجه‌‌گیری&lt;/strong&gt;: نتایج پژوهش بیانگر نوعی از ‏جابه‌جایی اهداف در برنامه‌های کلیدی گندم کشور، توقف در سطحی از زنجیره وسیله ـ ‏هدف، یعنی قطع ‏واردات گندم و بازماندن از ادامه حرکت به‌سمت ارزش‌ها و اهدافِ مهم‌تر و نیز محدود شدنِ ‏دامنه ‏اهداف به افزایش تولید گندم است. پیوند عواقب برآمده از ضعف در دقت، عمق و وسعت اهداف این برنامه‌ها ‏با ‏مسائلی مانند نداشتن مدیریت و کمبود منابع آبی، دست‌مایه واکاوی کردن کل جهت‌گیری خط‌مشی گندم ‏کشور شده است.‏ نوآوری پژوهش حاضر، کاربست یکی از مدل‌های کلاسیک ارزشیابی در یک خط‌مشی مهم و واقعی کشور و نشان‌دادن کارآمدی آن است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزشیابی خط‌مشی عمومی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خط‌مشی گندم</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزشیابی آزاد از هدف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزشیابی ‏CIPP</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زنجیره وسیله ـ ‏هدف</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jipa.ut.ac.ir/article_71744_7357269d989847d8d84bc02b854e8194.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
