انتشارات دانشگاه تهران مدیریت دولتی 2008-5877 9 4 2018 02 20 Typology of the Origins of Policy Controversies in the Islamic Republic of Iran; Case Study: Self-Sufficiency Policy نوع‎شناسی ریشه‎های مشاجرۀ خط‎مشی در کشور (مطالعۀ موردی: خط‎مشی خودکفایی) 539 568 65417 10.22059/jipa.2018.249262.2166 FA محمد مهدی مهدی خواه دانشجوی دکتری سازمان پژوهشهای علمی و صنعتی ایران جمال خانی جزنی عضو هیات علمی سازمان پژوهشهای علمی و صنعتی ایران سیدمجتبی امامی عضو هیئت علمی دانشکده مدیریت دانشگاه امام صادق قاسم رمضان پور نرگسی استادیار سازمان پژوهشهای علمی و صنعتی ایران Journal Article 2018 01 10 There is the lack of sufficient attention to theoretical identification of real-life policy making strategies in Iran. The policy describes a strategy for coming prescriptions. One of the most controversial policies in our country is the self-sufficiency policy; a policy that has faced with different interpretations and preferences in each era and has led to several outcomes. There are several justifications for political differences in the policymaking literature (the researchers reviewed all the speeches, critiques and related contents regarding self-sufficiency policy consisting of 1398 documents to identify the origins of the policy making controversies) and in this paper by enumerating the most important items according to Rein and Schon’s theory, we will explain those items (scientific approach, competing interests among the parties and policy controversies as frame conflict) and we will measure their effectiveness in the study of research topic. تدقیق و تبیین نظری فضای واقعی خط‎مشی‌گذاری کشور، به‎خصوص مشاجره‌های خط‎مشی، موضوعی است که کمتر در پژوهش‎ها بدان پرداخته می‎شود. یکی از خط‎مشی‌هایی که در کشور ما محل اختلاف، فراز و فرودهای متعدد و مشاجره‌های طولانی واقع شده است، خط‎مشی خودکفایی است. خط‎مشی‌ای که برون‎دادهای متعددی (از جشن خودکفایی تا رتبه‌های برتر وارداتی) را به خود دیده است. پژوهش پیش رو با هدف تبیین ریشه‌های مشاجرۀ خط‎مشی و در جهت بازفهم مدل رین و شون در یک مطالعۀ داخلی نگارش شده است. در این خصوص، تمام گفت‎وگوها، مطلب‎ها و نقد و نظرهای موجود در زمینۀ خط‎مشی خودکفایی احصا شده و در نهایت به تحلیل محتوای حجم عظیمی از اسناد (1398 سند) پرداخته شد تا ریشه‌های مشاجره در این خط‎مشی را تبیین کند. این پژوهش بر اساس مدل مختار، بررسی موشکافانه‎ای روی سه دلیل رویکرد علمی، تضاد منافع و ساختار ذهنی خط‎مشی‌گذاران برای تبیین مشاجرۀ خط‎مشی انجام می‎دهد و با مطالعۀ تجربه‎های جهانی و نمونه‌های داخلی در خصوص مشاجرۀ خط‎مشی، به تشریح هریک و سنجش کارآمدی این رویکردها، همراه با آسیب‎شناسی آن می‎پردازد. https://jipa.ut.ac.ir/article_65417_32f88d56ca75d32d88c442eb07d9b0ee.pdf